La abolición de la política. La tensión entre democracia y la utopía libertaria de R. Nozick
DOI:
https://doi.org/10.5347/63/2025/834Palavras-chave:
libertarismo, democracia, representação, utopia, povoResumo
A abolição do político. A tensão entre a democracia e a utopia libertária de Robert Nozick
A democracia tem sido objeto de críticas por parte de numerosos autores libertários. Este artigo centra-se na crítica proposta por Robert Nozick em Anarquia, Estado e Utopia, que defende que esta forma de governo conduz, em última análise, à destruição da liberdade. Nesse sentido, serão apresentados dois argumentos: primeiro, que a plausibilidade desta crítica assenta em certos pressupostos controversos sobre a representação política — pressupostos que, surpreendentemente, Nozick partilha com Rousseau; e segundo, que a força da crítica de Nozick reside numa conceção particular do povo, que torna supérflua não apenas a democracia, mas também a reflexão sobre a liberdade política como um todo.
Referências
Aristóteles, 2005: Política (trad. Julián Marías y María Araújo). Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Arneson, Richard, 2018: “Democracy versus libertarianism”, en Brennan, Jason, Bas van der Vossen y David Schmidtz (eds.), The Routledge handbook of libertarianism. Londres, Routledge, pp. 53-67.
Badiou, Alain, 2018: “Veinticuatro notas sobre los usos de la palabra ‘pueblo’”, en Badiou, Alain, Pierre Bourdieu, Judith Butler, Georges Didi-Huberman, Sadri Khiari y Jacques Rancière, ¿Qué es un pueblo? (trad. Claudia González y Fernando Rodríguez). Santiago de Chile, Lom Ediciones, pp. 9-18.
Bader, R. M., 2011: “The framework for utopia”, en Bader, R. M. y John Meadowcroft (eds.), The Cambridge companion to Nozick’s Anarchy, State, and Utopia. Cambridge, Cambridge University Press, pp. 255-288.
Brennan, Jason, 2018: Contra la democracia (trad. Ramón González Ferriz). Barcelona, Deusto.
Caplan, Bryan, 2025: El mito del votante racional. Por qué la democracia lleva a tomar malas decisiones políticas (trad. Daniel Sánchez de la Cruz). Deusto.
Cohen, G. A., 1995: Self-ownership, freedom, and equality. Cambridge, Cambridge University Press.
Constant, Benjamin, 2010: Principios de política aplicables a todos los gobiernos (trad. Vicente Goldstein). Buenos Aires, Katz Editores.
Fesser, Edward, 2005: “There is no such thing as an unjust initial acquisition”, en Paul, Ellen Frankel, Fred D. Miller Jr. y Jeffrey Paul (eds.), Natural rights liberalism from Locke to Nozick. Cambridge, Cambridge University Press, pp. 56-80.
Filmer, Robert, 1991: Patriarcha and other writings (ed. Peter Laslett). Cambridge, Cambridge University Press.
Fuentes, Eduardo, 2022: “Vox Populi”, en Id. (ed.), El desafío indígena y la democracia liberal. Santiago de Chile, Tajamar Editores, pp. 57-90.
Hamilton, Alexander, James Madison y John Jay, 2014: El Federalista (trad. Germán R. Velasco). México, Fondo de Cultura Económica.
Hoppe, Hans-Hermann, 2004: Monarquía, democracia y orden natural. Una visión austriaca de la era americana (trad. Juan Molina). Madrid, Ediciones Gondo.
Kant, Immanuel, 2001: Sobre la paz perpetua (trad. Joaquín Abellán). Madrid, Tecnos.
________, 1972: Kants Gesammelte Schriften (ed. Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften, vols. I–XXVIII). Berlín, Georg Reimer; Walter de Gruyter.
Kelsen, Hans, 2006: De la esencia y valor de la democracia (trad. José Luis Requejo Pagés). Oviedo, KRK ediciones.
Locke, John, 2002: Segundo tratado sobre el gobierno civil: un ensayo acerca del verdadero origen, alcance y fin del gobierno civil (trad. Carlos Mellizo). Madrid, Alianza Editorial.
Mack, Eric, 2010: “The natural right of property”, en Paul, Ellen Frankel, Fred D. Miller Jr. y Jeffrey Paul (eds.), Ownership and justice. Cambridge, Cambridge University Press, pp. 53-78.
Morresi, Sergio Daniel, 2023: “Derechas políticas y democracia liberal: convivencia, compromiso y tensión”. Estudios Sociales, núm. 64, e0066. https://doi.org/10.14409/es.2023.64.e0066
Nozick, Robert, 1988: Anarquía, Estado y utopía (trad. Rolando Tamayo). México, Fondo de Cultura Económica.
________,1981: Philosophical explanations. Cambridge, Harvard University Press.
________, 1974: Anarchy, state, and utopia. Nueva York, Basic Books.
Paine, Thomas, 2008: Derechos del hombre (trad. Francisco Santos Fontenla). Madrid, Alianza Editorial.
Platón, 1988: República (trad. Carlos Eggers Lan). Madrid, Gredos.
Rousseau, Jean-Jacques, 2004: El contrato social (ed. María José Villaverde). Madrid, Istmo.
Sartori, Giovanni, 2014: ¿Qué es la democracia? Madrid, Taurus.
Schmitt, Carl, 2024: Teoría de la Constitución (trad. Francisco Ayala). Madrid, Alianza Editorial.
Schwember, Felipe, 2024: “The libertarian utopia of non-politics”, en Casero, José Luis y Julia Urabayen (eds.), Rethinking democracy for post-utopian worlds. Londres, Palgrave Macmillan, pp. 79-92.
________, 2023: “La ‘extraña doctrina’ de Locke y la génesis del iusnaturalismo utópico de Robert Nozick”. Anuario filosófico, vol. 56, núm. 2, pp. 323-352.
Stefanoni, Pablo, 2021: ¿La rebeldía se volvió de derecha?: Cómo el antiprogresismo y la anticorrección política están construyendo un nuevo sentido común (y por qué la izquierda debería tomarlos en serio). Buenos Aires, Siglo XXI Editores.
Suárez, Francisco, 1970–1971: Defensa de la fe católica y apostólica contra los errores del anglicanismo (trad. Juan Ramón Eguillor, vols. I–V). Madrid, Instituto de Estudios Políticos.
Urbinati, Nadia, 2017: La democracia representativa. Principios y genealogía (trad. Emiliano Arpini). Buenos Aires, Prometeo Libros.
Wolff, Jonathan, 1991: Robert Nozick: Property, justice, and the minimal state. Stanford, Stanford University Press.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Isonomía - Revista de teoría y filosofía del drecho
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ITAM, responsable de la publicación de la Revista, tiene los derechos de autor sobre los artículos publicados y el resto de las contribuciones. Las publicaciones están en acceso abierto y bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Esto significa, entre otras cosas, que los autores pueden compartir libremente sus artículos, una vez publicados en Isonomía, en sus páginas web personales, Academia.edu, etc. Entre la aceptación formal y la publicación en línea, los autores pueden compartir los borradores finales de sus artículos. En cambio, los autores deben pedir permiso para reproducir o reimprimir el trabajo, y mencionar, en la primera nota a pie de página, "publicado previamente en Isonomía, año, n. x, pp. xx-xx".
