La abolición de la política. La tensión entre democracia y la utopía libertaria de R. Nozick

Auteurs

  • Felipe Schwember Augier Universidad del Desarrollo
  • Eduardo Fuentes Universidad San Sebastián

DOI :

https://doi.org/10.5347/63/2025/834

Mots-clés :

libertarisme, démocratie, représentation, utopie, peuple

Résumé

L'abolition du politique. La tension entre la démocratie et l'utopie libertarienne de Robert Nozick

La démocratie a fait l'objet de critiques de la part de nombreux auteurs libertariens. Cet article se concentre sur la critique proposée par Robert Nozick dans Anarchie, État et Utopie, qui soutient que cette forme de gouvernement mène ultimement à la destruction de la liberté. À cet égard, deux arguments seront présentés : premièrement, que la plausibilité de cette critique repose sur certaines hypothèses controversées concernant la représentation politique — des hypothèses que, paradoxalement, Nozick partage avec Rousseau ; et deuxièmement, que la force de la critique de Nozick repose sur une conception particulière du peuple, qui rend superflue non seulement la démocratie, mais aussi toute réflexion sur la liberté politique dans son ensemble.

Références

Aristóteles, 2005: Política (trad. Julián Marías y María Araújo). Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Arneson, Richard, 2018: “Democracy versus libertarianism”, en Brennan, Jason, Bas van der Vossen y David Schmidtz (eds.), The Routledge handbook of libertarianism. Londres, Routledge, pp. 53-67.

Badiou, Alain, 2018: “Veinticuatro notas sobre los usos de la palabra ‘pueblo’”, en Badiou, Alain, Pierre Bourdieu, Judith Butler, Georges Didi-Huberman, Sadri Khiari y Jacques Rancière, ¿Qué es un pueblo? (trad. Claudia González y Fernando Rodríguez). Santiago de Chile, Lom Ediciones, pp. 9-18.

Bader, R. M., 2011: “The framework for utopia”, en Bader, R. M. y John Meadowcroft (eds.), The Cambridge companion to Nozick’s Anarchy, State, and Utopia. Cambridge, Cambridge University Press, pp. 255-288.

Brennan, Jason, 2018: Contra la democracia (trad. Ramón González Ferriz). Barcelona, Deusto.

Caplan, Bryan, 2025: El mito del votante racional. Por qué la democracia lleva a tomar malas decisiones políticas (trad. Daniel Sánchez de la Cruz). Deusto.

Cohen, G. A., 1995: Self-ownership, freedom, and equality. Cambridge, Cambridge University Press.

Constant, Benjamin, 2010: Principios de política aplicables a todos los gobiernos (trad. Vicente Goldstein). Buenos Aires, Katz Editores.

Fesser, Edward, 2005: “There is no such thing as an unjust initial acquisition”, en Paul, Ellen Frankel, Fred D. Miller Jr. y Jeffrey Paul (eds.), Natural rights liberalism from Locke to Nozick. Cambridge, Cambridge University Press, pp. 56-80.

Filmer, Robert, 1991: Patriarcha and other writings (ed. Peter Laslett). Cambridge, Cambridge University Press.

Fuentes, Eduardo, 2022: “Vox Populi”, en Id. (ed.), El desafío indígena y la democracia liberal. Santiago de Chile, Tajamar Editores, pp. 57-90.

Hamilton, Alexander, James Madison y John Jay, 2014: El Federalista (trad. Germán R. Velasco). México, Fondo de Cultura Económica.

Hoppe, Hans-Hermann, 2004: Monarquía, democracia y orden natural. Una visión austriaca de la era americana (trad. Juan Molina). Madrid, Ediciones Gondo.

Kant, Immanuel, 2001: Sobre la paz perpetua (trad. Joaquín Abellán). Madrid, Tecnos.

________, 1972: Kants Gesammelte Schriften (ed. Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften, vols. I–XXVIII). Berlín, Georg Reimer; Walter de Gruyter.

Kelsen, Hans, 2006: De la esencia y valor de la democracia (trad. José Luis Requejo Pagés). Oviedo, KRK ediciones.

Locke, John, 2002: Segundo tratado sobre el gobierno civil: un ensayo acerca del verdadero origen, alcance y fin del gobierno civil (trad. Carlos Mellizo). Madrid, Alianza Editorial.

Mack, Eric, 2010: “The natural right of property”, en Paul, Ellen Frankel, Fred D. Miller Jr. y Jeffrey Paul (eds.), Ownership and justice. Cambridge, Cambridge University Press, pp. 53-78.

Morresi, Sergio Daniel, 2023: “Derechas políticas y democracia liberal: convivencia, compromiso y tensión”. Estudios Sociales, núm. 64, e0066. https://doi.org/10.14409/es.2023.64.e0066

Nozick, Robert, 1988: Anarquía, Estado y utopía (trad. Rolando Tamayo). México, Fondo de Cultura Económica.

________,1981: Philosophical explanations. Cambridge, Harvard University Press.

________, 1974: Anarchy, state, and utopia. Nueva York, Basic Books.

Paine, Thomas, 2008: Derechos del hombre (trad. Francisco Santos Fontenla). Madrid, Alianza Editorial.

Platón, 1988: República (trad. Carlos Eggers Lan). Madrid, Gredos.

Rousseau, Jean-Jacques, 2004: El contrato social (ed. María José Villaverde). Madrid, Istmo.

Sartori, Giovanni, 2014: ¿Qué es la democracia? Madrid, Taurus.

Schmitt, Carl, 2024: Teoría de la Constitución (trad. Francisco Ayala). Madrid, Alianza Editorial.

Schwember, Felipe, 2024: “The libertarian utopia of non-politics”, en Casero, José Luis y Julia Urabayen (eds.), Rethinking democracy for post-utopian worlds. Londres, Palgrave Macmillan, pp. 79-92.

________, 2023: “La ‘extraña doctrina’ de Locke y la génesis del iusnaturalismo utópico de Robert Nozick”. Anuario filosófico, vol. 56, núm. 2, pp. 323-352.

Stefanoni, Pablo, 2021: ¿La rebeldía se volvió de derecha?: Cómo el antiprogresismo y la anticorrección política están construyendo un nuevo sentido común (y por qué la izquierda debería tomarlos en serio). Buenos Aires, Siglo XXI Editores.

Suárez, Francisco, 1970–1971: Defensa de la fe católica y apostólica contra los errores del anglicanismo (trad. Juan Ramón Eguillor, vols. I–V). Madrid, Instituto de Estudios Políticos.

Urbinati, Nadia, 2017: La democracia representativa. Principios y genealogía (trad. Emiliano Arpini). Buenos Aires, Prometeo Libros.

Wolff, Jonathan, 1991: Robert Nozick: Property, justice, and the minimal state. Stanford, Stanford University Press.

Téléchargements

Publiée

2025-12-31

Comment citer

Schwember Augier, F., & Fuentes , E. (2025). La abolición de la política. La tensión entre democracia y la utopía libertaria de R. Nozick. Isonomía - Revista De teoría Y filosofía Del Derecho, (63), 232–260. https://doi.org/10.5347/63/2025/834

Numéro

Rubrique

Articles