Las tensiones entre el Estado, la política y la religión en la sociedad postsecular: una lectura al Teorema de Böckenförde
DOI :
https://doi.org/10.5347/63/2025/833Mots-clés :
Böckenförde, théorème, Etat, religion, politiqueRésumé
Les relations tendues entre l'État, la politique et la religion dans la société post-séculière : une interprétation du théorème de Böckenförde
L'objectif de cet article est d'analyser l'une des questions les plus pertinentes dans les domaines juridique et religieux : les relations tendues entre l'État, la politique et la religion dans l'ouvrage Le droit, l'État et la liberté (ou spécifiquement l'essai La naissance de l'État en tant que processus de sécularisation) du juriste allemand Ernst-Wolfgang Böckenförde. Ce travail a donné lieu à son célèbre « Théorème », qui énonce que l'État libéral moderne vit de présupposés qu'il ne peut garantir. Les propositions qui forment le théorème ont fait l'objet de nombreuses interprétations différentes. Dans ce travail, nous n'analyserons que les conceptions les plus pertinentes que nous considérons comme les fondements de l'État démocratique et constitutionnel. À notre avis, les idées que le juriste allemand exprime dans ce livre fournissent les outils nécessaires pour examiner les aspects essentiels de la philosophie politique et de la philosophie du droit. Dans cette optique, nous cherchons à offrir quelques pistes de réflexion clés qui aident à lire le théorème dans une perspective philosophique.
Références
Agamben, Giorgio, 2009: El reino y la gloria. Una genealogía teológica de la economía y del gobierno. Buenos Aires, Adriana Hidalgo editora.
Agustín de Hipona, San, 2022 [426]: La ciudad de Dios. Madrid, Gredos.
Berman, Harold Joseph, 1983: Law and Revolution. The Formation of the Legal Tradition. Cambridge, Harvard University Press.
Bobbio, Norberto, 2008: Liberalismo y democracia. Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica.
Böckenförde, Ernst-Wolfang, 2024 [1967]: El surgimiento del Estado como proceso de secularización. Madrid, Trotta.
____________, 2021: Religion, Law and Democracy (ed. de Mirjan Künkler y Tine Stein). Oxford, Oxford University Press.
____________, 2017: Lo Stato come Stato ético. Pisa, ETS.
____________, 2000a: Estudios sobre el Estado de Derecho y la democracia. Madrid, Trotta.
____________, 2000b: “El poder constituyente del pueblo. Un concepto límite del Derecho Constitucional”, en Id., Estudios sobre el Estado de Derecho y la democracia. Madrid, Trotta, pp. 159-180.
Brunner, Otto, 1991 [1958]: Estructura interna de Occidente. Madrid, Alianza.
Carabante, José María, 2024: Joseph Ratzinger. El papa de la razón, una introducción al pensamiento de Benedicto XVI. Madrid, Sekotia.
Colomer, Eusebi, 2013: El pensamiento alemán de Kant a Heidegger, Tomo II. Barcelona, Herder.
Cubo Ugarte, Oscar, 2022: “E.W. Böckenförde y el fundamento del Derecho Constitucional”, en Barras Portal, Juan y Oncina Coves, Faustino (eds.), La Escuela Histórico-Conceptual de Joachim Ritter y el protagonismo sociocultural de la Filosofía. Granada, Comares.
Dardot, Pierre y Laval Christian, 2021: Dominar. Estudios sobre la soberanía del Estado en Occidente. Barcelona, Gedisa.
Del Vecchio, Giorgio, 1942: Filosofía del Derecho. Barcelona, Bosch.
Furet, François, 2023: La revolución francesa en debate. Buenos Aires, Siglo XXI.
García de Cortázar, José Ángel, 2012: Historia religiosa del Occidente medieval (Años 313-1464). Madrid, Akal.
Gilson, Étiene, 2024 [1952]: La filosofía en la Edad Media. Madrid, Gredos.
Gosewinkel, Dieter, 2024: “Ernst Wolfang Böckenförde, el discípulo liberal de Carl Schmitt. Diálogo con Dieter Gosewinkel”, en Böckenförde, Ernst: El surgimiento del Estado como proceso de secularización. Madrid, Trotta, pp. 49-83.
Habermas, Jürgen, 2023: Una historia de la filosofía. Madrid, Editorial Trotta.
____________, 2008: “¿Fundamentos prepolíticos del Estado de Derecho”, en Habermas, Jürgen y Ratzinger, Joseph: ¿Entre razón y religión? Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica, pp. 9-33.
Hegel, Guillermo Federico, 2015 [1820]: Fundamentos de la filosofía del derecho. Buenos Aires, Leviatán.
_____________, 2005 [1817]: Enciclopedia de las Ciencias Filosóficas en compendio. Madrid, Alianza.
Heller, Herman, 1983 [1934]: Teoría del Estado. Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica.
Herrero, Montserrat, 2016: “Religión y política: la respuesta de la filosofía de Hegel entre tensión y reconciliación”, Pensamiento, vol. 72, núm. 271, pp. 279-204.
Jaeger, Werner, 2023 [1961]: Cristianismo primitivo y Paideia griega. Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica.
Jellinek, Georg, 2017 [1900]: Teoría general del Estado. Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica.
Kantorowicz, Ernst H., 1985 [1957]: Los dos cuerpos del rey. Madrid, Akal.
Kelsen, Hans, 1993 [1971]: ¿Qué es la justicia? Barcelona, Planeta.
Koselleck, Reinhart, 2021: El concepto de Estado y otros ensayos. Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica.
Le Goff, Jacques, 2016: La Baja Edad Media. Madrid, Siglo XXI.
Loewenstein, Karl, 2018: Teoría de la Constitución. Barcelona, Ariel.
Marx, Carl, 1970 [1844]: La cuestión judía. Barcelona, Ediciones Martínez Roca.
Matteucci, Nicola, 2010: El Estado Moderno. Léxico y exploraciones. Madrid, Unión Editorial.
Metz, Johann Batista, 1971: Teología del mundo. Salamanca, Sígueme.
Moltmann, Jürgen, 1992: La justicia crea futuro. Política de paz y ética en un mundo amenazado. Santander, Sal Terrae.
Ortega Esquembre, Cesar, 2021: Habermas ante el Siglo XXI. La proyección de la Acción Comunicativa. Madrid, Tecnos.
Pérez Crespo, Carlos, 2024: “Introducción. Cuál es el significado del Diktum de Böckenförde”, en Böckenförde, Ernst: El surgimiento del Estado como proceso de secularización. Madrid, Trotta.
_____________, 2019: El debate entre Habermas y Ratzinger. La teología política del Estado liberal. Bogotá, Uniediciones.
Löwith, Karl, 2007: De Hegel a Nietzsche. La quiebra revolucionaria del pensamiento en el siglo XIX, Tomo II. Buenos Aires, Katz.
Nicoletti, Michele, 2016: “Per amore della libertá. Lo stato moderno e la consciencia”, en Böckenförde, Ernst, La formazione dello Stato come processo di secolarizzazione, pp. 5-27. Brescia, Morccelliana.
Peterson, Erik, 1999 [1935]: El monoteísmo como problema político. Madrid, Trotta.
Polke, Christian, 2018: “Böckenförde’s Dictum and the Problem of Value Fundamentalism”, Oxford Journal of Law and Religion, vol. 7, pp. 109-123.
Ratzinger, Joseph, 2008: “Lo que cohesiona al mundo. Los fundamentos morales y prepolíticos del Estado liberal”, en Habermas, Jürgen y Ratzinger, Joseph, 2008: Entre razón y religión. Dialéctica de la secularización, Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica, pp. 35-54.
_____________, 2005a: Fe, Verdad y Tolerancia. El cristianismo y las religiones del mundo. Salamanca, Sígueme.
_____________, 2005b: “¿Orientación cristiana en la democracia pluralista? (El Cristianismo, fundamento imprescindible del mundo moderno)”, en Ratzinger, Joseph, 2005: Iglesia, ecumenismo y política. Madrid, BAC.
Rouco Varela, Antonio, 2016: “La cuestión de los fundamentos pre-políticos del Estado democrático de derecho: su actualidad”, Ius Communionis, vol. IV, pp. 165-181.
Rousseau, Jean-Jaques, 2003 [1762]: El contrato social. Buenos Aires, Losada.
Rovira Belloso, José María, 2015: Introducción a la teología. Madrid, BAC.
Ruster, Thomas, 2011: El dios falsificado. Una nueva teología desde la ruptura entre cristianismo y religión. Salamanca, Sígueme.
Salazar Ugarte, Pedro, 2006: “Laicidad y Democracia Constitucional”, Isonomía. Revista de teoría y filosofía del derecho, núm. 24, pp.37-49.
Schmitt, Carl, 2009 [1922]: Teología Política. Madrid, Trotta.
_____________, 2003 [1950]: El Nomos de la Tierra en el Derecho de Gentes. Madrid, Comares.
Siep, Ludwig, 2023: “Estado secular y conciencia religiosa. Dilemas en la teología política de Hegel”, en Sito, Horacio Martín (ed.), Cultura, religión y Estado en Hegel. Buenos Aires, Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras.
Stein, Tine, 2018: “The Böckenförde Dictum”, Oxford Journal of Law and Religion, vol. 7/1, pp. 97-108”.
Weber, Max, 2011 [1905]: La ética protestante y el espíritu capitalista. Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica.
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Isonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho 2025

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
ITAM, responsable de la publicación de la Revista, tiene los derechos de autor sobre los artículos publicados y el resto de las contribuciones. Las publicaciones están en acceso abierto y bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Esto significa, entre otras cosas, que los autores pueden compartir libremente sus artículos, una vez publicados en Isonomía, en sus páginas web personales, Academia.edu, etc. Entre la aceptación formal y la publicación en línea, los autores pueden compartir los borradores finales de sus artículos. En cambio, los autores deben pedir permiso para reproducir o reimprimir el trabajo, y mencionar, en la primera nota a pie de página, "publicado previamente en Isonomía, año, n. x, pp. xx-xx".