El concepto de incumbencia en la imputación jurídico-penal a título de imprudencia
DOI:
https://doi.org/10.5347/63/2025/839Keywords:
imprudencia, deber de cuidado, imputacion, imputacion extraordinaria, incumbenciaAbstract
The Concept of Concern in the Criminal imputation for Negligence
According to the doctrine and jurisprudence, criminal responsability for negligence is based on the infringement of a duty of care. However, negligence and the duty of care present a series of particularities that need to be analyzed. This article aims, on the one hand, to examine negligence as an extraordinary form of imputation and, on the other hand, to defend the use of the concept of concern (Obliegenheit) as necessary to explain this form of responsability.
Keywords: negligence – duty of care – imputation – extraordinary imputation - concern
References
Ast, Stephan, 2019: “Über Versuch und Vorsatz und über Fahrlässigkeit”. Jahrbuch für Recht und Ethik, vol. 27, pp. 299-323.
Binding, Karl, 1965: Die Normen und ihre Übertretung. Utrecht, Scientia Verlag.
Brennenstuhl, Waltraud, 1980: “Ziele der Handlungslogik”, en Lenk (ed.), Handlungstheorien interdisziplinär, Tomo 1. München, W. Fink.
Engisch, Karl, 1964: Untersuchungen über Vorsatz und Fahrlässigkeit im Strafrecht. Aalen, Scientia Verlag.
Exner, Franz, 1910: Das Wesen der Fahrlässigkeit. Eine strafrechtliche Untersuchung. Leipzig, Deuticke.
Gaede, Karsten, 2012: “§ 15”, en Matt y Renzikowski (eds.), Strafgesetzbuch Kommentar. München, Vahlen.
Hruschka, Joachim y Joerden, Jan, 1987: “Supererogation: Vom deontologischen Sechseck zum deontologischen Zehneck, Zugleich ein Beitrag zur strafrechtlichen Grundlagenforschung”. ARSP: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, vol. 73, num. 1, pp. 93-123.
Hruschka, Joachim, 1998: “Supererogation and Meritorious Duties”. Jahrbuch für Recht und Ethik, vol. 6, pp. 93-108.
________, 1991: “Verhaltensregeln und Zurechnungsregeln”. Rechtstheorie, vol. 22, pp. 449-460.
________, 1988: Strafrecht nach logisch-analytischer Methode, 2ª edición. Berlin, De Gruyter.
________, 1985: “Über Schwierigkeiten mit dem Beweis des Vorsatzes”, en Gössel, Kauffmann (eds.), Festschrift für Theodor Kleinknecht zum 75. Geburtstag am 18. August 1985, Strafverfahren im Rechtsstaat. München, Beck, pp. 191-202.
________, 1979: “Über Tun und Unterlassen und über Fahrlässigkeit”, en Kaufmann (ed.), Festschrift für Paul Bockelmann zum 70. Geburtstag am 7. Dezember 1978. München, Beck, pp. 421-436.
________, 1976: Strukturen der Zurechnung. Berlin, New York, De Gruyter.
Jakobs, Günther, 1991: Strafrecht, allgemeiner Teil, Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2ª edición. Berlin, New York, De Gruyter.
Jescheck, Hans Heinrich y Weigend, Thomas, 1996: Lehrbuch des Strafrechts, 5ª edición. Berlin, Duncker & Humblot.
Joerden, Jan, 1989: Strukturen des strafrechtlichen Verantwortlichkeitsbegriffs, Relationen und ihre Verkettungen. Berlin, Duncker & Humblot.
Kant, Immanuel, 1996: Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Barcelona, Ariel.
________, 2022: Metafísica de las costumbres. Barcelona, Tirant lo Blanch.
Kindhäuser, Urs y Zimmermann, Till, 2024: Derecho penal, parte general. Valencia, Tirant lo Blanch.
Kindhäuser, Urs, 2014: “Zur Funktion von Sorgfaltsnormen”, en Hefendehl (ed.), Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014. Berlin, De Gruyter, pp. 143-156.
________, 2013: “¿Qué es la imprudencia?”, en Mañalich (ed.), La ciencia penal en la Universidad de Chile. Santiago, Facultad de Derecho Universidad de Chile, pp. 217-228.
________, 2007: “Der subjektive Tatbestand im Verbrechensaufbau, Zugleich eine Kritik der Lehre von der objektiven Zurechnung”. Goltdammer's Archiv für Strafrecht, vol. 154, num. 8, pp. 446-468.
________, 1994a: “Erlaubtes Risiko und Sorgfaltswidrigkeit, Zur Struktur strafrechtlichen Fahrlässigkeitshaftung”, Goltdammer's Archiv für Strafrecht 1994, pp. 197-223.
________, 1994b: “Zur Rechtfertigung von Pflicht- und Obliegenheitsverletzung im Strafrecht”. Jahrbuch für Recht und Ethik, vol. 2, pp. 339-351.
________, 1989: Gefährdung als Straftat, Rechtstheoretische Untersuchungen zur Dogmatik der abstrakten und konkreten Gefährdungsdelikte. Frankfurt am Main, V. Klostermann.
Kühl, Kristian, 2017: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 8ª edición. München, Vahlen.
Mañalich Raffo, Juan Pablo, 2019: “The grammar of imputation”. Jahrbuch für Recht und Ethik, vol. 27, pp. 411-428.
________, 2018: “Setzt die aplicatio legis ad factum eine imputatio facti voraus?”. Crimint 2018, pp. 22-26.
________, 2015: “La imprudencia como estructura de imputación”. Revista de Ciencias Penales, vol. XLII, pp. 13-36.
________, 2014: Norma, causalidad y acción, Una teoría de las normas para la dogmática de los delitos de resultado puros. Madrid, Marcial Pons.
________, 2009: Nötigung und Verantwortung, Rechtstheoretische Untersuchungen zum präskriptiven und askriptiven Nötigungsbegriff im Strafrecht. Baden-Baden, Nomos.
Montiel, Juan Pablo, 2019: “Drei Thesen zum Fahrlässigkeitsdelikten”, en Böse, Schumann, Toepel (eds.), Festschrift für Urs Kindhäuser zum 70. Geburtstag, Nomos Verlagsgesellschaft. Baden-Baden, Nomos, pp. 323-334.
________, 2014: “Obliegenheit im Strafrecht?”. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, vol. 126, num. 3, pp. 592-614.
Moore, Michael, 1998: “Liberty and Supererogation“, Jahrbuch für Recht und Ethik, vol. 6, pp. 118-151.
Neumann, Ulfrid, 2019: “Obliegenheiten und strafrechtliche Zurechnung”. Jahrbuch für Recht und Ethik, vol. 27, pp. 455-472.
________, 1985: “Normtheorie und strafrechtliche Zurechnung”. Goltdammer's Archiv für Strafrecht 1985, pp. 389-401.
Oehler, Dietrich, 1949: “Der materielle Gehalt der strafrechtlichen Rechts- und Pflichtnormen”, en Sauer (ed.), Festschrift für Wilhelm Sauer zu seinem 70. Geburtstag am 24. Juni 1949. Berlin, De Gruyter, pp. 262-278.
Raz, Joseph, 1975: “Permissions and supererogation“. American Philosophical Quarterly, vol. 12, num. 2, April 1975, pp. 161-168.
Renzikowski, Joachim, 1997: Restriktiver Täterbegriff und fahrlässige Beteiligung. Tübingen, Mohr Siebeck.
Reyes-Romero, Italo, 2024: “Sobre el principio de confianza en la responsabilidad jurídico-penal a título de imprudencia y la relevancia de los deberes de selección, de instrucción, de vigilancia y de organización”. Revista Ius et Praxis, Año 30, num. 3, pp. 141-163.
Rostalski, Frauke, 2016: “Normentheorie und Fahrlässigkeit, Zur Fahrlässigkeit als Grundform des Verhaltensnormverstoßes”, Goltdammer's Archiv für Strafrecht 2016, pp. 73-89.
Roxin, Claus, 2006: Strafrecht, Allgemeiner Teil II, 4ª edición. München, C.H. Beck.
Sánchez-Ostiz, Pablo, 2015: “¿Incumbencias en Derecho Penal? Depende”. InDret 1/2015, pp. 1-24.
________, 2014: “Imputación e incumbencias en Derecho Penal”. Politica Criminal, vol. 12, pp. 1211-1227.
Seebaß, Gottfried, 1994: “Handlungstheoretische Aspekte der Fahrlässigkeit”. Jahrbuch für Recht und Ethik, vol. 2, pp. 375-411.
Sternberg-Lieben, Detlev y Frank Schuster, 2019: “§ 15”, en Schönke y Schröder (eds.), Strafgesetzbuch Kommentar, 30ª edición. München, C.H. Beck.
Toepel, Friedrich, 1992: Kausalität und Pflichtwidrigkeitszusammenhang beim fahrlässigen Erfolgsdelikt. Berlin, Duncker & Humblot.
Valiente, Vicente, 2020. “La imputación extraordinaria como modelo de adscripción de responsabilidad jurídico-penal. El ejemplo de la imprudencia”. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología 22-22, pp. 1-32.
Vogel, Joachim, 2006: “§ 15”, en Laufhütte et al (eds.), Leipziger Kommentar. Strafgesetzbuch, 12ª edición. Berlin, De Gruyter.
________, 1993: Norm und Pflicht bei den unechten Unterlassungsdelikten. Berlin, Duncker & Humblot.
Wright, G. H. von, 1983: “Practical Inference”, en del mismo Practical reason: Philosophical Papers, vol. 1, Cornell University Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Isonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ITAM, the publisher, has the copyright of published articles and remaining types of publications. Publications are in open access and licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. That means, among other things, that authors can freely share their articles, once published in Isonomía, on their personal web pages, Academia.edu, etc.. Between formal acceptance and online publication, authors can share the final drafts of their articles. In contrast, authors must seek permission to reproduce or reprint work, and mention, in the first footnote, "previously published in Isonomía, year, n. x, pp. xx-xx"..