Las tensiones entre el Estado, la política y la religión en la sociedad postsecular: una lectura al Teorema de Böckenförde

Autori

  • Julio Juan Ruiz Universidad Nacional de Mar del Plata

DOI:

https://doi.org/10.5347/63/2025/833

Parole chiave:

Böckenförde, stato, religione, politica

Abstract

Le tese relazioni tra Stato, politica e religione nella società post-secolare: un'interpretazione del Teorema di Böckenförde

L'obiettivo di questo saggio è analizzare una delle questioni più rilevanti in ambito giuridico e religioso: le tese relazioni tra stato, politica e religione nell'opera La formazione dello Stato come processo di secolarizzazione del giurista tedesco Ernst-Wolfgang Böckenförde. Tale opera ha dato origine al suo celebre «Teorema», il quale afferma che lo stato liberale moderno vive di presupposti che non può garantire. Le proposizioni che compongono il teorema hanno ricevuto molteplici interpretazioni. In questo lavoro, analizzeremo solo le concezioni più rilevanti che consideriamo i fondamenti dello stato democratico e costituzionale. A nostro avviso, le idee che il giurista tedesco esprime in questo libro forniscono gli strumenti necessari per esaminare aspetti essenziali della filosofia politica e della filosofia del diritto. In quest'ottica, intendiamo offrire alcuni spunti chiave che aiutino a leggere il teorema da una prospettiva filosofica.

Riferimenti bibliografici

Agamben, Giorgio, 2009: El reino y la gloria. Una genealogía teológica de la economía y del gobierno. Buenos Aires, Adriana Hidalgo editora.

Agustín de Hipona, San, 2022 [426]: La ciudad de Dios. Madrid, Gredos.

Berman, Harold Joseph, 1983: Law and Revolution. The Formation of the Legal Tradition. Cambridge, Harvard University Press.

Bobbio, Norberto, 2008: Liberalismo y democracia. Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica.

Böckenförde, Ernst-Wolfang, 2024 [1967]: El surgimiento del Estado como proceso de secularización. Madrid, Trotta.

____________, 2021: Religion, Law and Democracy (ed. de Mirjan Künkler y Tine Stein). Oxford, Oxford University Press.

____________, 2017: Lo Stato come Stato ético. Pisa, ETS.

____________, 2000a: Estudios sobre el Estado de Derecho y la democracia. Madrid, Trotta.

____________, 2000b: “El poder constituyente del pueblo. Un concepto límite del Derecho Constitucional”, en Id., Estudios sobre el Estado de Derecho y la democracia. Madrid, Trotta, pp. 159-180.

Brunner, Otto, 1991 [1958]: Estructura interna de Occidente. Madrid, Alianza.

Carabante, José María, 2024: Joseph Ratzinger. El papa de la razón, una introducción al pensamiento de Benedicto XVI. Madrid, Sekotia.

Colomer, Eusebi, 2013: El pensamiento alemán de Kant a Heidegger, Tomo II. Barcelona, Herder.

Cubo Ugarte, Oscar, 2022: “E.W. Böckenförde y el fundamento del Derecho Constitucional”, en Barras Portal, Juan y Oncina Coves, Faustino (eds.), La Escuela Histórico-Conceptual de Joachim Ritter y el protagonismo sociocultural de la Filosofía. Granada, Comares.

Dardot, Pierre y Laval Christian, 2021: Dominar. Estudios sobre la soberanía del Estado en Occidente. Barcelona, Gedisa.

Del Vecchio, Giorgio, 1942: Filosofía del Derecho. Barcelona, Bosch.

Furet, François, 2023: La revolución francesa en debate. Buenos Aires, Siglo XXI.

García de Cortázar, José Ángel, 2012: Historia religiosa del Occidente medieval (Años 313-1464). Madrid, Akal.

Gilson, Étiene, 2024 [1952]: La filosofía en la Edad Media. Madrid, Gredos.

Gosewinkel, Dieter, 2024: “Ernst Wolfang Böckenförde, el discípulo liberal de Carl Schmitt. Diálogo con Dieter Gosewinkel”, en Böckenförde, Ernst: El surgimiento del Estado como proceso de secularización. Madrid, Trotta, pp. 49-83.

Habermas, Jürgen, 2023: Una historia de la filosofía. Madrid, Editorial Trotta.

____________, 2008: “¿Fundamentos prepolíticos del Estado de Derecho”, en Habermas, Jürgen y Ratzinger, Joseph: ¿Entre razón y religión? Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica, pp. 9-33.

Hegel, Guillermo Federico, 2015 [1820]: Fundamentos de la filosofía del derecho. Buenos Aires, Leviatán.

_____________, 2005 [1817]: Enciclopedia de las Ciencias Filosóficas en compendio. Madrid, Alianza.

Heller, Herman, 1983 [1934]: Teoría del Estado. Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica.

Herrero, Montserrat, 2016: “Religión y política: la respuesta de la filosofía de Hegel entre tensión y reconciliación”, Pensamiento, vol. 72, núm. 271, pp. 279-204.

Jaeger, Werner, 2023 [1961]: Cristianismo primitivo y Paideia griega. Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica.

Jellinek, Georg, 2017 [1900]: Teoría general del Estado. Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica.

Kantorowicz, Ernst H., 1985 [1957]: Los dos cuerpos del rey. Madrid, Akal.

Kelsen, Hans, 1993 [1971]: ¿Qué es la justicia? Barcelona, Planeta.

Koselleck, Reinhart, 2021: El concepto de Estado y otros ensayos. Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica.

Le Goff, Jacques, 2016: La Baja Edad Media. Madrid, Siglo XXI.

Loewenstein, Karl, 2018: Teoría de la Constitución. Barcelona, Ariel.

Marx, Carl, 1970 [1844]: La cuestión judía. Barcelona, Ediciones Martínez Roca.

Matteucci, Nicola, 2010: El Estado Moderno. Léxico y exploraciones. Madrid, Unión Editorial.

Metz, Johann Batista, 1971: Teología del mundo. Salamanca, Sígueme.

Moltmann, Jürgen, 1992: La justicia crea futuro. Política de paz y ética en un mundo amenazado. Santander, Sal Terrae.

Ortega Esquembre, Cesar, 2021: Habermas ante el Siglo XXI. La proyección de la Acción Comunicativa. Madrid, Tecnos.

Pérez Crespo, Carlos, 2024: “Introducción. Cuál es el significado del Diktum de Böckenförde”, en Böckenförde, Ernst: El surgimiento del Estado como proceso de secularización. Madrid, Trotta.

_____________, 2019: El debate entre Habermas y Ratzinger. La teología política del Estado liberal. Bogotá, Uniediciones.

Löwith, Karl, 2007: De Hegel a Nietzsche. La quiebra revolucionaria del pensamiento en el siglo XIX, Tomo II. Buenos Aires, Katz.

Nicoletti, Michele, 2016: “Per amore della libertá. Lo stato moderno e la consciencia”, en Böckenförde, Ernst, La formazione dello Stato come processo di secolarizzazione, pp. 5-27. Brescia, Morccelliana.

Peterson, Erik, 1999 [1935]: El monoteísmo como problema político. Madrid, Trotta.

Polke, Christian, 2018: “Böckenförde’s Dictum and the Problem of Value Fundamentalism”, Oxford Journal of Law and Religion, vol. 7, pp. 109-123.

Ratzinger, Joseph, 2008: “Lo que cohesiona al mundo. Los fundamentos morales y prepolíticos del Estado liberal”, en Habermas, Jürgen y Ratzinger, Joseph, 2008: Entre razón y religión. Dialéctica de la secularización, Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica, pp. 35-54.

_____________, 2005a: Fe, Verdad y Tolerancia. El cristianismo y las religiones del mundo. Salamanca, Sígueme.

_____________, 2005b: “¿Orientación cristiana en la democracia pluralista? (El Cristianismo, fundamento imprescindible del mundo moderno)”, en Ratzinger, Joseph, 2005: Iglesia, ecumenismo y política. Madrid, BAC.

Rouco Varela, Antonio, 2016: “La cuestión de los fundamentos pre-políticos del Estado democrático de derecho: su actualidad”, Ius Communionis, vol. IV, pp. 165-181.

Rousseau, Jean-Jaques, 2003 [1762]: El contrato social. Buenos Aires, Losada.

Rovira Belloso, José María, 2015: Introducción a la teología. Madrid, BAC.

Ruster, Thomas, 2011: El dios falsificado. Una nueva teología desde la ruptura entre cristianismo y religión. Salamanca, Sígueme.

Salazar Ugarte, Pedro, 2006: “Laicidad y Democracia Constitucional”, Isonomía. Revista de teoría y filosofía del derecho, núm. 24, pp.37-49.

Schmitt, Carl, 2009 [1922]: Teología Política. Madrid, Trotta.

_____________, 2003 [1950]: El Nomos de la Tierra en el Derecho de Gentes. Madrid, Comares.

Siep, Ludwig, 2023: “Estado secular y conciencia religiosa. Dilemas en la teología política de Hegel”, en Sito, Horacio Martín (ed.), Cultura, religión y Estado en Hegel. Buenos Aires, Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras.

Stein, Tine, 2018: “The Böckenförde Dictum”, Oxford Journal of Law and Religion, vol. 7/1, pp. 97-108”.

Weber, Max, 2011 [1905]: La ética protestante y el espíritu capitalista. Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica.

Pubblicato

2025-12-31

Come citare

Ruiz, J. J. (2025). Las tensiones entre el Estado, la política y la religión en la sociedad postsecular: una lectura al Teorema de Böckenförde. Isonomía - Revista De teoría Y filosofía Del Derecho, (63), 261–292. https://doi.org/10.5347/63/2025/833

Fascicolo

Sezione

Artícoli