Casos Garzón

Necesario distinguir

Autores

  • Perfecto Andrés Ibáñez Tribunal Supremo (España)

DOI:

https://doi.org/10.5347/37.2012.125

Palavras-chave:

Audiencia Nacional, Juzgados Centrales de Instrucción, jurisdicción-poder difuso, crímenes del franquismo, proceso acusatorio, derecho de defensa-inviolabilidad, uso de la condición de juez para fines privados

Resumo

La información masiva sobre los casos Garzón se ha caracterizado por la confusión, no siempre desinteresada, de los tres supuestos objeto de las querellas. Esto, a juicio del autor, obliga a individualizarlos cuidadosamente y a hacer lo mismo con las vicisitudes de cada una de las causas.

Downloads

Publicado

2012-10-31

Como Citar

Andrés Ibáñez, P. (2012). Casos Garzón: Necesario distinguir. Isonomía - Revista De teoría Y filosofía Del Drecho, (37), 169–200. https://doi.org/10.5347/37.2012.125

Edição

n. 37 (2012): Isonomía 37

Seção

Notas

Licença

Copyright (c) 2012 Isonomía - Revista de teoría y filosofía del drecho

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

ITAM, responsable de la publicación de la Revista, tiene los derechos de autor sobre los artículos publicados y el resto de las contribuciones. Las publicaciones están en acceso abierto y bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Esto significa, entre otras cosas, que los autores pueden compartir libremente sus artículos, una vez publicados en Isonomía, en sus páginas web personales, Academia.edu, etc. Entre la aceptación formal y la publicación en línea, los autores pueden compartir los borradores finales de sus artículos. En cambio, los autores deben pedir permiso para reproducir o reimprimir el trabajo, y mencionar, en la primera nota a pie de página, "publicado previamente en Isonomía, año, n. x, pp. xx-xx".