Normas y aparatos conceptuales

dos aspectos del derecho (a partir de la lectura de una frase de Alchourrón y Bulygin)

Auteurs

  • Horacio Corti Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho

DOI :

https://doi.org/10.5347/45.2016.61

Mots-clés :

Alchourrón, Bulygin, definiciones jurídicas, esquemas conceptuales, funciones del derecho, persona, cosa

Résumé

Alchourrón y Bulygin sostienen que el derecho positivo, además de normas, contiene definiciones, que ponen de manifiesto un aparato conceptual a través del cual pensamos la realidad. A partir de esta afirmación argumentaré que hay un aspecto del derecho al que la teoría jurídica no ha prestado la atención que merece: la red de conceptos o categorías a través de la cual el derecho piensa, estructura, esquematiza o imagina la realidad. Sobre la base de una visión pluralista, sostengo que el derecho moderno contiene una red conceptual singular, diferente a la construida por la ciencia y a la que está implícita en la vida cotidiana, aun cuando pueda receptar aspectos de una y otra. Dicho en el léxico de Quine, el derecho incluye criterios propios de objetivación e individuación, es decir, una ontología propia. En ese camino propongo algunas distinciones generales que pueden ser útiles para la descripción del derecho: definiciones expresas e implícitas por un lado; aparatos conceptuales derivados y aparatos conceptuales singulares del derecho, por el otro. La argumentación revela asimismo la relevancia y singularidad de categorías jurídicas muy básicas, como las de persona y cosa.

Publiée

2016-10-31

Comment citer

Corti, H. (2016). Normas y aparatos conceptuales: dos aspectos del derecho (a partir de la lectura de una frase de Alchourrón y Bulygin). Isonomía - Revista De teoría Y filosofía Del Derecho, (45), 141–181. https://doi.org/10.5347/45.2016.61

Numéro

Rubrique

Articles