Equaliberty and Human Rights: a Critical Endeavour

Résumé

Equaliberté et droits de l'homme : une tâche critique

Cet essai vise à réunir les dimensions destructives et constructives de l'approche critique des droits de l'homme. D'une part, je tente de reformuler certains aspects critiques propres aux études juridiques et politiques, tout en essayant de ne pas soumettre complètement le langage des droits au discours libéral dominant. L'article soutient que le langage des droits englobe l'idée régulatrice de la transformation sociale contre les structures de domination, une idée qui devrait être au premier plan de tout débat juridique et politique critique. Parallèlement à la reformulation de certains aspects de la dimension "destructrice" de la pensée critique, je tente de présenter une proposition qui, basée sur la problématisation originale du philosophe français Étienne Balibar, vise à offrir une vision alternative qui transcende la fragmentation actuelle des droits de l'homme et, surtout, la distinction entre la liberté et l'égalité. Le concept d'equaliberté rejette la séparation entre la liberté et l'égalité, la séparation entre le juridique et le réel, et résout en outre la confusion qui se produit souvent entre deux formes de propriété et deux formes de solidarité. La dimension constructive de cet article réside dans l'examen des implications juridiques et politiques que l'introduction du concept d'equaliberté peut entraîner pour la manière dont nous traitons les droits de l'homme aujourd'hui.