Una defensa del positivismo jurídico (excluyente)

Autores

  • Roberto M. Jiménez Cano Universidad Carlos III

DOI:

https://doi.org/10.5347/39.2013.108

Palavras-chave:

Positivismo jurídico excluyente, moral objetiva, moral subjetiva, Hart, Dworkin, Raz

Resumo

El presente trabajo trata de hacer una defensa de una particular versión de positivismo jurídico excluyente como teoría que mejor describe el derecho y sus referencias a la moral. Aunque se reivindica la tesis de las fuentes como la tesis iuspositivista por excelencia, el quid de la defensa se asienta sobre un análisis de los diferentes tipos y conceptos de moral que se consideran relevantes a la hora de la identificación del derecho. La posibilidad del error en el descubrimiento de la moral objetiva deja campo abierto para entender que el derecho no puede quedar determinado por otra cosa que no sean hechos sociales.

Publicado

2013-10-31

Como Citar

Jiménez Cano, R. M. (2013). Una defensa del positivismo jurídico (excluyente). Isonomía - Revista De teoría Y filosofía Del Drecho, (39), 83–126. https://doi.org/10.5347/39.2013.108

Edição

Seção

Artigos