Soft Law: un tropo seductor que encapsula viejos problemas
DOI:
https://doi.org/10.5347/63/2025/848Palabras clave:
soft law, tropo, metáfora, normatividad, ideología, etimología, retórica, poderResumen
El análisis se articula en cuatro partes. En primer lugar, se explora la historia y carga ideológica de los términos soft y hard, destacando que sus asociaciones trascienden el ámbito jurídico y remiten a visiones del mundo. En segundo lugar, se ensayan varios experimentos mentales para evaluar si soft law puede entenderse como un tropo, en sentido amplio, afín a figuras retóricas clásicas, especialmente la metáfora. Este enfoque permite revelar su riqueza semántica y su dimensión ideológica, sin reducirla a una única figura. La tercera parte ofrece una cartografía de los fenómenos que suelen identificarse con el soft law, sin pretensión de exhaustividad ni voluntad clasificatoria. El interés recae en los criterios convencionales (como normatividad, fuerza vinculante o autoridad emisora) que subyacen a tales identificaciones, con el fin de mostrar cómo dichos elementos interactúan con las figuras de sentido implicadas. Finalmente, se propone una síntesis: el soft law actúa como un tropo que refleja el anhelo humano —eterno e irresuelto— de orientar eficazmente la conducta sin recurrir a la coacción. Su atractivo radica en la promesa de una convergencia ideal entre el deber ser y el ser, lo cual le confiere un poder simbólico y normativo excepcional. Este tropo reintroduce antiguos dualismos y se presenta como una brújula ideal, orientada hacia un mundo justo, donde lo normativo y lo real coinciden. Lejos de ser una categoría jurídica neutra, el soft law encarna una potente aspiración utópica, profundamente enraizada en la historia del pensamiento.
Citas
Agenzia delle Entrate. (2024). Principio di diritto n. 3/2024: D.lgs. 1° marzo 2023, n. 32, di attuazione della Direttiva (UE) 2021/514 del Consiglio del 22 marzo 2021 (c.d. DAC 7) – Definizioni di "Piattaforma" e di "Venditore" ai sensi dell’articolo 2, comma 1, lettere a) ed n). Agenzia delle Entrate. https://www.agenziaentrate.gov.it/
Agüero San Juan, C. (2018). Una figura literaria en el discurso de la Escuela de Génova sobre la interpretación jurídica (Un análisis del trabajo de Riccardo Guastini). Cogency, 10(1), 7–41.
Albaladejo Mayordomo, T. (1988). Retórica. Madrid: Síntesis.
________ (2014). Retórica y retoricidad en la sociedad actual. En Comunicación social y accesibilidad (pp. 29–44). Madrid: Dykinson.
Ames, J. B. (1913). Lectures on legal history and miscellaneous legal essays. Cambridge: Harvard University Press; London: Humphrey Milford, Oxford University Press.
Arroyo Jiménez, L. (2024). El soft law administrativo (Preprints Series in EU Law, 3/24). Center for European Studies “Luis Ortega Álvarez” – Jean Monnet Center of Excellence. Manuscrito aceptado para publicación en Tratado de Derecho Administrativo (Vol. II). Marcial Pons.
Austin, J. L. (1962). Sense and sensibilia. Oxford: Clarendon. (Trabajo original publicado en 1959).
________ (1989). A plea of excuses. En Philosophical papers (3.ª ed., pp. 175–204). Oxford: Clarendon. (Trabajo original publicado en 1956–1957).
Bardach, E., & Kagan, R. A. (1982). Going by the book: The problem of regulatory unreasonableness. Philadelphia: Temple University Press.
Barmann, J. (1961). Pacta sunt servanda. Considérations sur l’histoire du contrat consensuel. Revue internationale de droit comparé, 13(1), 18–53.
Barnhart, R. K., & Steinmetz, S. (Eds.). (1988). The Barnhart dictionary of etymology. H. W. Wilson Co.
Baxi, U. (2020). The softening of hard law and the hardening of soft law: An extended synopsis. En Advocating social change through international law (pp. 16–32). Leiden, The Netherlands: Brill | Nijhoff. https://doi.org/10.1163/9789004417021_003
Belvedere, A., Jori, M., & Lantella, L. (1979). Definizioni giuridiche ed ideologie. Milano: Giuffré.
Benveniste, É. (2016). Dictionary of Indo-European Institutions (E. Palmer, Trans.; J. Lallot, Summaries, table, & original index; Foreword by G. Agamben). Hau Books. (Original work published 1969 in French by Les Éditions de Minuit; English translation originally published 1973 by Faber and Faber Ltd. and University of Miami Press).
Bird, O. (1961). The re-discovery of the topics. Mind, 70(280), 534 ff.
Black, M. (1962). Models and metaphors: Studies in language and philosophy. Cornell University Press.
Blutman, L. (2010). In the trap of a legal metaphor: International soft law. The International and Comparative Law Quarterly, 59(3), 605–624. https://doi.org/10.1017/S0020589310000159
Bonell, M. J. (1992). La moderna lex mercatoria fra mito e realtà. Il diritto del commercio internazionale, 6(2), 315–334.
Boretto, M. M. (2012). Soft Law. Nuevos enfoques para el desarrollo progresivo del derecho internacional de la propiedad intelectual / Soft Law. New approaches to the progressive development of international intellectual property law. Ars Boni et Aequi, 8(2), 81–144.
Boschetti, B., & Poli, M. D. (2021). A comparative study on soft law: Lessons from the COVID-19 pandemic. Cambridge Yearbook of European Legal Studies, 1–34. https://doi.org/10.1017/cel.2021.8
Cassese, S. (2012). The Global Polity: Global Dimensions of Democracy and the Rule of Law. Sevilla: Global Law Press / Editorial Derecho Global.
Cavalla F. (1992), Topica giuridica, in Enciclopedia del diritto, XLIV, Giuffré, Milano, pp. 720-738.
________ (1996). La verità dimenticata: attualità dei presocratici dopo la secolarizzazione, Cedam, Padova.
Dupuy, R.-J. (1975). Droit déclaratoire et droit programmatoire: De la coutume sauvage à la ‘soft law’. En SFDI, L’élaboration du droit international public. Colloque de Toulouse. Paris: Pedone.
Eco, U. (1980). Metafora. En Enciclopedia Einaudi (Vol. IX, pp. 191–236). Torino: Einaudi.
________ (1984). Semiotica e filosofia del linguaggio. Torino: Einaudi.
________ (2007). Dall’albero al labirinto. Milano: Bompiani.
Eliantonio, M., Korkea-aho, E., & Mörth, U. (Eds.). (2023). Research handbook on soft law. Cheltenham / Northampton: Edward Elgar Publishing.
Escudero Alday, R. (2025). Revisitando el soft law: ¿Es tan soft como pretende? En J. J. Iniesta Delgado & Á. Núñez Vaquero (Eds.), Soft law: Aspectos teóricos y problemas prácticos (pp. 133–153). Madrid: Dykinson.
Falzea, A. (1987). Gli standards valutativi e la loro applicazione. Rivista di diritto civile, 32(I.1), 1–20.
Fajardo del Castillo, T. (2024). El soft law en el Derecho Internacional y Europeo: su capacidad para dar respuesta a los desafíos normativos actuales. Valencia: Tirant lo Blanch.
Gianformaggio L. (1985a). Retorica, in Gli strumenti del sapere contemporaneo. Le discipline, I,, Torino: Utet, pp. 627-642.
________ (1985b), Topica, in Gli strumenti del sapere contemporaneo. I concetti, II, Torino: Utet, pp. 906-908.
García Yzaguirre, V. (2025). Regulación del comportamiento mediante normas de soft law. Apuntes para una clarificación conceptual. En J. J. Iniesta Delgado & Á. Núñez Vaquero (Eds.), Soft law: Aspectos teóricos y problemas prácticos (pp. 101–130). Madrid: Dykinson.
Garrido Gómez, I. (2017). El soft law como fuente del derecho extranacional. Madrid: Dykinson.
Gazzolo, T. (2023). La tecnología como compimento del derecho. Teoría y Crítica de la Regulación Social, 2, 109–127.
Giora, R. (2021). The creativity of negation: On default metaphorical, sarcastic, and metaphorically sarcastic constructions. En B. Dancygier (Ed.), The Routledge handbook of cognitive linguistics (pp. 127–141). Taylor & Francis.
Giora, R., Fein, O., Metuki, N., & Stern, P. (2010). Negation as a metaphor-inducing operator. En L. Horn (Ed.), The expression of negation (pp. 225–256). De Gruyter.
Greco, D. (2021). Soft law e diritto internazionale generale. Rassegna di diritto pubblico europeo, 20(1), 51–97.
Gülgeç, Y. B. (2017). The problem of jus cogens from a theoretical perspective. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 66(1), 73–115. https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001888
Guo, X.-Y. J. (2017). Dimensions: A new ontology of properties (Tesis doctoral, Durham University). Durham E-Theses Online. http://etheses.dur.ac.uk/12431/
Haack, S. (2022). El arte de las metáforas científicas. Revista de Filosofía, 52(2), e057. en https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15185/pr.15185.pdf
Haiman, J. (1980). Dictionaries and encyclopedias. Lingua, 50, 329–357.
Handl, G. F., Reisman, W. M., Simma, B., Dupuy, P. M., & Chinkin, C. (1988). A Hard Look at Soft Law. Proceedings of the Annual Meeting (American Society of International Law), 82, 371–395. http://www.jstor.org/stable/25658434
Hoffmann-Riem, W. (2014). The Venice Commission of the Council of Europe – Standards and impact. The European Journal of International Law, 25(2), 579–597. https://doi.org/10.1093/ejil/chu029
Indurkhya, B. (1992). Metaphor and cognition. An interactionist approach. Berlin: Springer.
Iniesta Delgado, J. J., & Núñez Vaquero, Á. (Eds.). (2025). Soft law: Aspectos teóricos y problemas prácticos. Dykinson.
Iniesta Delgado, J. J. (2025a). La relevancia jurídica del soft law. Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho, 19, e19489.
________ (2025b). Soft law, término y realidad: Explorando la definición y la referencia de una noción en evolución. En J. J. Iniesta Delgado & Á. Núñez Vaquero (Eds.), Soft law: Aspectos teóricos y problemas prácticos (pp. 19–59). Madrid: Dykinson.
Jakobson, R. (1956). The metaphoric and metonymic poles. En M. Halle (Ed.), Fundamentals of language (pp. 76–82). Mouton.
Jori, M. (2022). Esistenze. Appunti di metafisica giuridica. Modena: Mucchi.
Jovanović, M. A. (2019). International Law as a Normative Order. En The Nature of International Law (pp. 78–155). Cambridge: Cambridge University Press.
Kagan, R. A. (2001). Adversarial legalism: The American way of law. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Kerber, W. (2014). Soft paternalism and consumer policy (English translation of the German version “Soft Paternalismus und Verbraucherpolitik,” published in List Forum für Wirtschafts- und Finanzpolitik, 40(2), 274–295). MAGKS Joint Discussion Paper Series in Economics No. 49-2014. https://ssrn.com/abstract=2497426
Korkea-aho, H. E. (2018). National courts and European soft law: Is Grimaldi still good law? Yearbook of European Law, 37(1), 470–495. https://doi.org/10.1093/yel/yey008
Labriola, G. M. (2014). Nuovi spazi, nuovi diritti. In G. M. Labriola (a cura di), Filosofia, politica, diritto. Scritti in onore di Francesco M. De Sanctis (pp. 267–306). Napoli: Editoriale Scientifica
Láncos, P. L., Xanthoulis, N., & Arroyo Jiménez, L. (Eds.). (2023). The legal effects of EU soft law: Theory, language and sectoral insights. Edward Elgar Publishing.
Lakoff, G., & Johnson, M. (1980). Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press.
Lazzaro, G. (1981). Diritto e linguaggio comune. Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, 25(1), 140–181.
Lessig, L. (1999). Code and other laws of cyberspace. New York: Basic books.
Lettieri, N. (2020). Antigone e gli algoritmi: Appunti per un approccio giusfilosofico. Modena: Mucchi.
Lewis, C. S. (1981). Studies in words (Rev. ed.). Cambridge: Cambridge University Press. (Trabajo original publicado en 1967).
Lewis, D. K. (1986). Convention: A philosophical study. Oxford: Basil Blackwell. (Trabajo original publicado en 1969).
Marcilla Córdoba, G. (2005). Desregulación, Estado social y proceso de globalización. DOXA. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (28), 239–263. https://doi.org/10.14198/DOXA2005.28.16
Marrella, F. (2003). La nuova lex mercatoria. Principi Unidroit ed usi dei contratti di commercio internazionale. Padova: Cedam.
Marrucci, L. (2010). Kratos e Arché. Funzioni drammatiche del potere. Amsterdam: Hakkert.
Mattei, U. (2024). False conscience: Sustainability and smart evolution—Between law and power. International Journal for the Semiotics of Law, 37, 1557–1567.
Moniz Lopes, P. (2025). Fontes de direito regulatório: da “hard law” à (alegada) “soft law”. En C. Amado Gomes, R. Pedro, R. Saraiva & F. Maçãs (Eds.), Garantia de direitos e regulação: perspectivas de direito administrativo (pp. 287–318). Lisboa: AAFDL.
Moréteau, O. P. (2002). Ragionevolezza e diritto: Standards, prototipi e interpretazione uniforme (G. Gorgoni, Trad.). Ars interpretandi. Annuario di ermeneutica giuridica. Ragionevolezza e interpretazione, 7, 241–259.
Neuwirth, R. J. (2018). Law in times of oxymora: A synaesthesia of language, logic and law. London: Routledge.
Nitrato Izzo, V. (2017). Gli spazi giuridici della città contemporanea: Rappresentazioni e pratiche. Napoli: Editoriale Scientifica.
Núñez Vaquero, Á. (2025a). Análisis crítico de algunas definiciones comunes del concepto de soft law. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 59, 377–403. https://doi.org/10.30827/acfs.v59i.31479
________ (2025b). El aspecto institucional del soft law. En J. J. Iniesta Delgado & Á. Núñez Vaquero (Eds.), Soft law: Aspectos teóricos y problemas prácticos (pp. 171–200). Madrid: Dykinson.
O’Donnell, J. R. (1959). The syncategoremata of William of Sherwood. Medieval Studies, 21, 46–93.
Oates, J., Davidson, T. E., Kamilli, D., & McKerrell, H. (1977). Seafaring merchants of Ur? Antiquity, 51(203), 221–234. https://doi.org/10.1017/S0003598X00071738
Onions, C. T. (Ed.). (1966). The Oxford dictionary of English etymology. Oxford: Clarendon Press.
Online Etymology Dictionary. Retrieved June 3, 2025, https://www.etymonline.com/
Oppenheim, A. L. (1954). The seafaring merchants of Ur. Journal of the American Oriental Society, 74(1), 6–17. https://doi.org/10.2307/595168
Osorio Morales, H. (2025). ¿Soft law en derecho tributario? El caso de los comentarios del modelo de doble tributación. En J. J. Iniesta Delgado & Á. Núñez Vaquero (Eds.), Soft law: Aspectos teóricos y problemas prácticos (pp. 243–270). Madrid: Dykinson.
Pankratz, E., & van Tiel, B. (2021). The role of relevance for scalar diversity: A usage-based approach. Language and Cognition, 13(4), 562–594. https://doi.org/10.1017/langcog.2021.13
Papayannis, D. M. (2025). Breves notas sobre el soft law, su papel en el razonamiento jurídico y la racionalidad de su expansión. En J. J. Iniesta Delgado & Á. Núñez Vaquero (Eds.), Soft law: Aspectos teóricos y problemas prácticos (pp. 61–99). Madrid: Dykinson.
Pariotti, E. (2017). Self-regulation, concetto di diritto, normatività giuridica. Ars interpretandi, 2, 9–28.
Pastore, B. (2003). Soft law, gradi di normatività, teoria delle fonti. Lavoro e diritto, 17(1), 5–16.
Sanquírico Pittevil, F. (2020). Soft Law. Derecho y terminología. Revista Venezolana de Legislación y Jurisprudencia, 13, 409–425.
Posner, E. A., & Gersen, J. (2008). Soft law. University of Chicago Public Law & Legal Theory Working Paper No. 213. University of Chicago Law School. https://chicagounbound.uchicago.edu/public_law_and_legal_theory/278/
Ramírez-Ludeña, L. (2025). Soft law y precedente judicial en el civil law. En J. J. Iniesta Delgado & Á. Núñez Vaquero (Eds.), Soft law: Aspectos teóricos y problemas prácticos (pp. 155–170). Dykinson.
Ricoeur, P. (2020). La metáfora viva. De la retórica a la poética: Por un lenguaje de revelación. Jaca Book.
Rosch, E., & Lloyd, B. B. (eds.) (1978). Cognition and categorization. Hillsdale, NJ: Lawrence Elbaum Associates.
Sacco, R. (1991a). Legal formants: A dynamic approach to comparative law (Installment I of II). The American Journal of Comparative Law, 39(1), 1–34. https://doi.org/10.2307/840661
________ (1991b). Legal formants: A dynamic approach to comparative law (Installment II of II). The American Journal of Comparative Law, 39(2), 343–402. https://doi.org/10.2307/840768
Sánchez Cáceres, L. F. (2019). El sistema de Hard-Law y Soft-Law en relación con la defensa de los derechos fundamentales, la igualdad y la no discriminación. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, (39), 467–488.
Shecaira, F. P. (2024). Legal scholarship as a source of law (2ª ed.). Springer Nature Switzerland AG. https://doi.org/10.1007/978-3-031-60369-3janusonline.autonoma.pt+2
Singh, N. N. (1970). The absence of a sovereign legislature and its consequences for international law. Malaya Law Review, 12, 277–297.
Somma, A. (Ed.). (2009). Soft law e hard law nelle società postmoderne. Torino: G. Giappichelli Editore.
Taylor, J. R. (2003). Linguistic categorization: Prototypes in linguistic theory (3rd ed.). Oxford: Oxford University Press.
Terpan, F. (2023). The definition of soft law. En M. Eliantonio, E. Korkea-aho, & U. Mörth (Eds.), Research handbook on soft law (pp. 43–55). Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
Trujillo, I. (2017). Soft law e diritti umani. Ars Interpretandi, 2, 29-42.
van Dam, J. C. A. (2024). The role of soft law in times of crises. En E. Ghio & R. Perlingeiro (Eds.), Are legal systems converging or diverging? Lessons from contemporary crises (pp. 317–338). Springer Nature Switzerland AG. https://doi.org/10.1007/978-3-031-38180-5_17
van Klink, B. M. J., & Lembcke, O. W. (2018). A Fuller Understanding of Legal Validity and Soft Law. In P. Westerman, J. Hage, S. Kirste, & A. R. Mackor (eds.), Legal Validity and Soft Law (pp. 145-164). https://doi.org/10.1007/978-3-319-77522-7_7
Weidman Sassoon, G. (2010). Measurement theory in linguistics. Synthese, 174(1), 151–180. https://doi.org/10.1007/s11229-009-9687-5
Zagrebelsky, G. (2003 [1992]). El derecho dúctil: Ley, derechos, justicia (5.ª ed.; M. Gascón, trad.). Madrid: Trotta.
Zorzetto, S. (2025). Law beyond coercion? Positive sanctions: Normative and expressive functions to guide behaviour. In N. Bersier, C. Bezemek, & F. Schauer (Eds.), Sanctions: An essential element of law? (pp. 149–175). Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-88512-9_10
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Isonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
ITAM, responsable de la publicación de la Revista, tiene los derechos de autor sobre los artículos publicados y el resto de las contribuciones. Las publicaciones están en acceso abierto y bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Esto significa, entre otras cosas, que los autores pueden compartir libremente sus artículos, una vez publicados en Isonomía, en sus páginas web personales, Academia.edu, etc. Entre la aceptación formal y la publicación en línea, los autores pueden compartir los borradores finales de sus artículos. En cambio, los autores deben pedir permiso para reproducir o reimprimir el trabajo, y mencionar, en la primera nota a pie de página, "publicado previamente en Isonomía, año, n. x, pp. xx-xx".
