¿Son las normas jurídicas entidades u objetos abstractos?
Cuatro precisiones y sus alcances
DOI:
https://doi.org/10.5347/isonomia.57/2022.454Palabras clave:
Ontología de las normas jurídicas, objetos abstractos, Gottlob Frege, vía negativaResumen
na parte importante de la literatura sobre la ontología de las normas jurídicas se ha decantado por entenderlas como algún tipo de objeto o entidad abstracta. Sin embargo, más allá de los matices propios de cada concepción, aún no se presenta una discusión en torno a qué implica que las normas jurídicas sean entendidas de esta manera. Esta omisión se podría explicar porque en el propio debate filosófico todavía no hay una articulación teórica respecto de qué subyace a la dicotomía concreto/abstracto, sino más bien distintas maneras de explicar la distinción. De ahí que, en el intersticio entre dos problemáticas no suficientemente abordadas, este trabajo se propone enmendar uno de dichos vacíos explicativos a través de contribuir a determinar si corresponde (o no) entender las normas jurídicas como objetos abstractos.
Citas
Agüero-SanJuan, Sebastián, 2017: “Algunas consideraciones sobre lex posterior derogat priori. Un comentario a partir de la posición de Riccardo Guastini“. Analisi e Diritto 2017, núm. 2, pp. 221-236.
________, 2019: “¿Cómo encontrar normas jurídicas? Una revisión a la ontología desde la identificación”. Isonomía, núm. 49, pp. 3-44.
Alchourrón, Carlos y Bulygin, Eugenio, 1996: “Norma jurídica”, en Garzón Valdés, Ernesto y Laporta, Francisco (eds.), El derecho y la justicia. Madrid, Editorial Trotta, pp. 133-147.
________, 1981: “The expressive conception of norms”, en Hilpinen, Risto (ed.), New studies in deontic logic. Norms, actions, and the foundations of ethics. Dordrecht, D. Reidel Publishing Company, pp. 95-124.
________, 1979: Sobre la existencia de las normas jurídicas. México, D.F., Distribuciones Fontamara, S.A.
________, 1974 [1971]: Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales. Buenos Aires, Editorial Astrea.
Atienza, Manuel, 2012: El sentido del derecho. Barcelona, Ariel, S.A.
Badesa, Calixto, Jané, Ignasi y Jansana, Ramón, 2017: Elementos de lógica formal (2ª edición). Barcelona, Ariel.
Bicchieri, Cristina, 2012: The Grammar of Society. Cambridge, Cambridge University Press.
Bobbio, Norberto, 1996: Il positivismo giuridico. Torino, Giappichelli.
________, 1993 [1957/58]: Teoria generale del diritto. Torino, Giappichelli.
Bolzano, Bernard, 1837: Wissenschaftslehre. Sulzbach, Seidelsche Buchhandlung. Citado por la traducción inglesa de Terrell, Burnham: Theory of science. Dordrecht, D. Reidel, 1973.
Brennan, Geoffrey, Eriksson, Lina, Goodin, Robert y Southwood, Nicholas, 2018: Explaining norms. Oxford, Oxford University Press.
Brentano, Franz, 1874: Psychologie vom empirischen Standpunkte. Leipzig, Duncker & Humblot. Citado por la traducción inglesa de Rancurello, Antos; Terrell, D.B. y McAlister, Linda: Psychology from an empirical standpoint. London, Routledge, 2009.
Bulygin, Eugenio, y Mendonca, Daniel, 2005: Normas y sistemas normativos. Barcelona, Marcial Pons.
Burge, Tyler, 2005: Truth, thought, reason. Essays on Frege. Oxford, Clarendon Press.
Caracciolo, Riccardo, 1997: “Existencia de normas”. Isonomía, núm. 7, pp. 159-178.
Chiassoni, Pierluigi, 1987: “Precetti non logicamente strutturati. In margine alla teoria della norma giuridica”. Materiali per una storia della cultura giuridica, vol. XVII, núm. 2, pp. 403-440.
Comanducci, Paolo, 1999: Razonamiento jurídico. México D.F., Fontamara.
Copi, Irving, 1972: Introduction to logic. New York, Mcmillan Publishing Co. Inc. Citado por la traducción castellana de Míguez, Néstor: Introducción a la lógica (4ª edición). Buenos Aires, Eudeba, 1999.
Crisafulli, Vezio, 1964: “Disposizione (e norma)”, en Enciclopedia del diritto, vol. 13. Milano, Giuffrè.
Diez-Picazo, Luís María, 1990: La derogación de las leyes. Madrid, Civitas.
Dummett, Michael, 1973: Frege. Philosophy of language. New York, Harper & Row Publishers.
Echave, Delia, Urquijo, María y Guibourg, Ricardo, 1980: Lógica, proposición y norma. Buenos Aires, Astrea.
Falguera, José L., Martínez-Vidal, Concha y Rosen, Gideon, 2021: “Abstract object”, en The Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/abstract-objects/#Aca (último acceso: 01 de octubre de 2021).
Frege, Gottlob 1918/19: “Der Gedanke. Eine logische Untersuchung”, Beiträge zur Philosophie des deutschen Idealismus. vol. I, pp. 58-77. Citado por la traducción castellana de Valdés Villanueva, Luis M.: El pensamiento: una investigación lógica, en Valdés Villanueva, Luis M. (ed.). Ensayos de semántica y filosofía de la lógica. Madrid, Tecnos, 2013, pp. 196-225.
________, 1884: Die Grundlagen der Arithmetik. Breslau, Max und Mascus. Citado por la traducción castellana de Moulines, Ulises: Fundamentos de la aritmética (2da edición). Barcelona, Laia, 1973.
Guastini, Riccardo, 2018: “Dos concepciones de normas”. Revus, núm, 35. https://doi.org/10.4000/revus.3810
________, 2008: Nuovi studi sull'interpretazione. Roma, Aracne.
________, 1996: Distinguendo. Studi di teoria e metateoria del diritto. Torino, Giappichelli. Citado por la traducción castellana de Ferrer, Jordi: Distinguiendo: Estudios de teoría y metateoría del derecho. Barcelona, Gedisa, 1999.
________, 1990: Dalle fonte alle norme. Torino, Giappichelli.
________, 1986: “Production of rules by means of rules”. Rechstheorie, Duncker & Humbolt, núm 41, pp. 295-309.
Hart, Herbert L., 1994: The concept of law (2da edición). Oxford, Oxford University Press.
Hernández Marín, Rafael, 2002: Introducción a la teoría de la norma (2da edición). Madrid, Marcial Pons.
Hospers, John, 1967: An introduction to philosophical analysis. London, Routledge & K. Paul. Citado por la traducción castellana de Armero, Julio: Introducción al análisis filosófico (2da edición). Madrid, Alianza, 1982.
Husserl, Edmund, 1922: Logische Untersuchungen. Niemeyer, Halle a.d.S. Citado por la traducción castellana de Morente, Manuel y Gaos, José: Investigaciones lógicas (vol. I). Madrid, Alianza Editorial, 1982a.
________, 1922: Logische Untersuchungen. Niemeyer, Halle a.d.S. Citado por la traducción castellana de Morente, Manuel y Gaos, José: Investigaciones lógicas (vol. II). Madrid, Alianza Editorial, 1982b.
Künne, Wolfgang, 1982: “Criteria of abstractness”, en Smith, Barry (ed.), Parts and moments. Studies in logic and formal ontology. München, Philosophia Verlag, pp. 401-438.
Kelsen, Hans, 1934: Reine Rechtslehre. Einleitung in die rechtswissenschaftliche problematik. Leipzig und Wien, Franz Deuticke. Citado por la traducción castellana de Robles, Gregorio y Félix, Sánchez: Teoría pura del derecho (1era edición). Madrid, Trotta, 2011.
Lewis, David, 1986a: On the plurality of worlds. Oxford, Basil Blackwell Ltd.
________, 1986b: “Events”, en Lewis, David, Philosophical Papers (vol. II). Oxford, Basil Blackwell, pp. 241-269.
Mendonca, Daniel, 2000: Las claves del derecho. Barcelona, Gedisa.
Moreso, José Juan y Vilajosana, Josep María, 2004: Introducción a la teoría del derecho. Madrid, Marcial Pons.
Navarro, Pablo y Jorge L. Rodríguez, (en prensa). “Concepciones de normas”, en Rodríguez, Jorge; Ferrer, Jordi; Moreso, Jose Juan y Navarro, Pablo (eds.), Homenaje a E. Bulygin: Normas, lagunas y sistemas jurídicos (vol. I). Madrid, Marcial Pons.
________, 2014: Deontic logic and legal systems. Cambridge, Cambridge University Press.
Nino, Carlos Santiago, 1980: Introducción al análisis del derecho (2da edición). Buenos Aires, Editorial Astrea.
Peyton, H. 2002: “The power of norms”, en Hammerstein, Peter (ed.): Genetic and cultural evolution of cooperation. Berlín, MIT press, pp. 389-399.
Pozzolo, Susana y Escudero, Rafael (eds.), 2011: Disposición vs. norma. Lima, Palestra.
Raz, Joseph, 1980: The concept of a legal system. (2da edición). Oxford, Oxford University Press.
Redondo, María Cristina, 2018: Positivismo jurídico “interno”. Ljubljana, Klub Revus.
________, 2013: “Los enunciados jurídicos internos: La concepción de Eugenio Bulygin”. Análisis Filosófico, vol. XXXIII, núm. 2, pp. 170-185.
Rettler, Bradley y Bailey, Andrew, 2017: “Object”, en The Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/object/ (último acceso: 30 de septiembre de 2021).
Rosen, Gideon, 2017: “Abstract Objects”, en The Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/abstract-objects/ (último acceso: 07 de mayo de 2021).
Ross, Alf, 1971[1967]: Directives and norms. Citado por la traducción castellana de Hierro, José: Lógica de normas. Madrid, Editorial Tecnos.
Scarpelli, Uberto, 1959: Contributo alla semantica del linguaggio normativo. Milano, Giuffrè.
Tahko, Tuomas y Lowe, E. Jonathan, 2011: “Ontological dependence”, en The Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/dependence-ontological/ (último acceso: 01 de noviembre de 2017).
Thomasson, Amie, 1999: Fiction and metaphysics. Cambridge, Cambridge University Press.
Vilajosana, Josep Maria, 2016: “Ontología y normas jurídicas”, en Redondo, María Cristina y Navarro, Pablo (eds.), La filosofía desde el derecho. México D.F.: Fontamara S.A. pp. 85-98.
________, 2010: El derecho en acción. La dimensión social de las normas jurídicas. Madrid, Marcial Pons.
Von Wright, Georg H., 1963: Norm and action. London, Routledge and Kegan Paul.
Zalta, Edward, 1983: Abstract Object. Dordrecht, D. Reidel Publishing Company.
Zuleta, Hugo, 2008: Normas y justificación. Madrid, Marcial Pons.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Isonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
ITAM, responsable de la publicación de la Revista, tiene los derechos de autor sobre los artículos publicados y el resto de las contribuciones. Las publicaciones están en acceso abierto y bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Esto significa, entre otras cosas, que los autores pueden compartir libremente sus artículos, una vez publicados en Isonomía, en sus páginas web personales, Academia.edu, etc. Entre la aceptación formal y la publicación en línea, los autores pueden compartir los borradores finales de sus artículos. En cambio, los autores deben pedir permiso para reproducir o reimprimir el trabajo, y mencionar, en la primera nota a pie de página, "publicado previamente en Isonomía, año, n. x, pp. xx-xx".
