Kant y el fenómeno de los derechos humanos como profecía histórica

Autori

  • Francisco Javier Iracheta Universidad Iberoamericana, Puebla

DOI:

https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i55.435

Parole chiave:

Kant, diritti umani, fenomeno dei diritti umani, antropologia, storia profetica

Abstract

Kant e il fenomeno dei diritti umani come profezia storica

L’articolo esplora un’alternativa alla comprensione kantiana dei diritti umani proposta in un paio di recenti contributi di Jürgen Habermas e Otfried Höffe. Si cerca di dimostrare che il modo in cui questi teorici difendono l'eventuale contributo di Kant ai diritti umani, basato sulla sua dottrina morale (etica e giuridica) aprioristica e trascendentale, non regge se si vuole difendere la qualità umana dei diritti umani e la loro universalità. Invece, prendendo come base il concetto di "fenomeno dei diritti umani" difeso dal filosofo e giurista argentino Eduardo Rabossi, cerchiamo di mostrare che la posizione storica e antropologica, non trascendentale, che Kant sostiene sul rapporto tra rivoluzione e progresso morale in uno dei suoi testi su Il conflitto delle facoltà è più persuasivamente adatta a ciò che questi diritti rappresentano.

Riferimenti bibliografici

Bertomeu, María Julia, 2010: “Contra la teoría (de la Revolución Francesa)” en Res Pública, No. 23, pp. 57-79.

Bobbio, Norberto, 1979: Il problema della guerra e le vie della pace. Bologna, Il Mulino. Citado por la traducción española de Jorge Binaghi: El problema de la guerra y las vías de la paz. Barcelona, Gedisa, 1982.

Bontekoe, Ronald, 2008: The Nature of Dignity. Lanham (UK), Lexington Books.

Feinberg, Joel, 1973: Social Philosophy. New Jersey, Prentice Hall.

Freeman, Michael, 2004: “The Problem of Secularism in Human Rights Theory”, en Human Rights Quarterly, Vol. 26, No. 2, pp. 376-400.

Foucault, Michel, 1961: Introduction à l’anthropologie de Kant. Paris, Vrin, 2008. Citado por la traducción inglesa de Roberto Nigro y Kate Briggs: Introduction to Kant’s Anthropology. Los Angeles, Semiotext(e), 2008.

Gallie, B. Walter, 1998: “Conceptos esencialmente impugnados”. Tr. de Gustavo Ortiz Millán, Cuadernos de Crítica, No. 49. México, UNAM.

Gewirth, Alan, 1992: “Human Dignity as the Basis of Rights”, en Michael Meyer & W. A Parent (eds.) The Constitution of Rights: Human Dignity and American Values. NY: Cornell Univ. Press, pp 10-28.

Griffin, James, 2008: On Human Rights. Oxford, Oxford. Univ. Press.

Habermas, Jürgen, 1997: “Kant’s Idea of Perpetual Peace, with the Benefit of Two Hundred Years`Hindsight”, en J. Bohman & M. Lutz-Bachmann (eds.), Perpetual Peace. Essays on Kant’s Cosmopolitan Ideal. Boston: MIT Press, pp. 113-153.

________, 2010: “The Concept of Human Dignity and the Realistic Utopia of Human Rights”, en Metaphilosophy, Vol. 41, No. 4, pp. 464-480.

Höffe, Otfried, 2018: “‘El derecho innato es solo uno’ ¿Tiene Kant una filosofía de los derechos humanos?”, en Gustavo Leyva et al. (comp.) Los rostros de la razón: Immanuel Kant desde Hispanoamérica, Tomo II: Filosofía moral, política y del derecho. México, Anthropos-UAM, pp.192-206.

Hughes, Glenn, 2011: “The Concept of Dignity in the Universal Declaration of Human Rights”, en The Journal of Religion Ethics, Vol. 39, No. 1, pp. 1-24.

Kant, Immanuel, 1764: Beobachtungen über das Gefühl des Schönen und Erhabenen. Berlin, Königlich Preussische Akademie der Wissenschaften, vol. II, 1907. Citado por la traducción castellana de Granja, Dulce María: Observaciones sobre el sentimiento de lo bello y lo sublime. México, FCE-UAM-UNAM, 2004.

________, 1785: Grundlegung zur Metaphysik der Siiten. Berlin, Königlich Preussische Akademie der Wissenschaften, vol. IV, 1907. Citado por la traducción castellana de Mardomingo, José: Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Barcelona, Ariel, 1996.

________, 1788: Kritik der praktischen Vernunft. Berlin, Königlich Preussische Akademie der Wissenschaften, vol. V, 1907. Citado por la traducción castellana de Granja, Dulce María: Crítica de la razón práctica. México, FCE-UAM-UNAM, 2017.

________, 1792: Die Religion Innerhalb der Grenzen der blossen Vernunft. Berlin, Königlich Preussische Akademie der Wissenschaften, vol. VI, 1907. Citado por la traducción castellana de Martinez, Felipe: La religión dentro de los límites de la mera razón. Madrid, Alianza, 2016.

________, 1795: Zum ewigen Frieden. Ein Philosophischer Entwurf. Berlin, Königlich Preussische Akademie der Wissenschaften, vol. VIII, 1907. Citado por la traducción de Abellán, Joaquín: La paz perpetua. Madrid, Tecnos, 2002.

________, 1796/1797: Anthropologie in pragmatischer Hinsicht. Berlin, Königlich Preussische Akademie der Wissenschaften, vol. VII, 1907. Citado por la traducción castellana de Granja, Dulce Maria; Leyva, Gustavo y Strand, Peter (sobre la versión española de José Gaos): Antropología en sentido pragmático. México, FCE-UAM-UNAM, 2014.

________, 1797: Metaphysik der Sitten. Berlin, Königlich Preussische Akademie der Wissenschaften, vol. VI, 1907. Citado por la traducción castellana de Cortina, Adela: Metafísica de las costumbres. Madrid, Tecnos, 1993.

________, 1798: Der Streit der Fakultäten. Hamburg, Meiner, 2005.

________, 1907: Briefwechsel. Berlin, Königlich Preussische Akademie der Wissenschaften, vol. X-XII. Citado por la traducción inglesa de Zweig, Arnulf: Correspondence. New York, Cambridge Univ. Press, 2007.

Lohmann, Georg, 1998: "Menschenrechte zwischen Moral und Recht", en Gosepath, S. y G. Lohmann (eds.) Philosophie der Menschenrechte. Frankfurt, Suhrkamp, pp. 62-95.

Morsink, Johannes, 1999: The Universal Declaration of Human Rights: Origins, Drafting & Intent. Philadelphia, Univ. of Pennsylvania Press.

Rabossi, Eduardo, 1989: “El fenómeno de los derechos humanos y la posibilidad de un nuevo paradigma teórico”, en Revista del Centro de Estudios Constitucionales, No. 3, pp. 323-343.

Rawls, John, 1997: “The Idea of Public Reason Revisited”, en The University of Chicago Law Review, Vol. 64, No. 3, pp 765-807.

Rorty, Richard, 2000: “Derechos humanos, racionalidad y sentimentalismo”, en R. Rorty, Verdad y progreso. Escritos filosóficos 3. Barcelona: Paidós, pp. 229-242.

Schroeder, Doris, 2012: “Human Rights and Human Dignity: An Appeal to Separate the Conjoined Twins”, en Ethical Theory and Moral Practice, Vol. 15, No. 2, pp. 323-335.

Sen, Amartya, 2004: “Elements of a Theory of Human Rights”, en Philosophy and Public Affairs, Vol. 32, No. 4, pp. 315-356.

Tugendhat, Ernst, 1993: Vorlesungen über Ethik. Frankfurt: Suhrkamp.

Waldron, Jeremy, 2009: “Dignity, Rank, and Rights”, The 2009 Tanner Lectures at UC Berkeley (September 1, 2009). NYU School of Law, Public Law Research Paper No. 09-50, http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1461220

Pubblicato

2021-12-13

Come citare

Iracheta, F. J. (2021). Kant y el fenómeno de los derechos humanos como profecía histórica. Isonomía - Revista De teoría Y filosofía Del Derecho, (55). https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i55.435

Fascicolo

Sezione

Artícoli